Familiares de personas desaparecidas reiteraron la acusación de opacidad en la designación de la titular de la Comisión Estatal de Búsqueda, Lutgarda Madrigal, debido a que se presume “opacidad, omisión y poca comunicación con las víctimas”.
En conferencia de prensa Anais Palacios Pérez, integrante del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C, y acompañante de Colectivos de Búsqueda de Personas Desaparecidas, acompañada de madres buscadoras, explicó como se llevó a cabo la designación de la titular de la Comisión Lutgarda Madrigal.
“Hay un micrositio de la dirección general de cultura de paz y Derechos Humanos del gobierno del Estado donde se hacen las notificaciones y fue muy curioso que el viernes de la semana pasada tenía que haber estado listo el informe del órgano de Consulta, sin embargo, no se publicó hasta el lunes por la noche, entonces paso sábado, domingo y lunes sin que las familias supieran del resultado del informe del órgano técnico de consulta.
Que se sube el lunes por la noche., muy temprano por la mañana del martes está el nombramiento y un documento que se llama criterios de idoneidad, donde se expone porque la maestra Lutgarda Madrigal, debía ser designada como comisionada de búsqueda del Estado de Veracruz”.
Anais Palacios Pérez, dijo que en el informe no vienen actas de calificación, no aclara si bien hay criterios de idoneidad para Lutgarda Madrigal, como se evalúa a las otras dos personas y cuál es la mejor decisión que toma la gobernadora, pero con un acuerdo publicado en la dirección general de Cultura de Paz y Derechos Humanos, que no despeja la duda de como se tomó la decisión.
“En mi caso que fui parte del órgano técnico de consulta habían distintas manifestaciones y distintos documentos que se recibieron de muchos colectivos por parte del Consejo Estatal Ciudadano, de la organización del cuál yo participo que es el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y democracia y un mes antes de las comparecencias ya se había solicitado de manera formal y por oficio a la dirección de Cultura de Paz y Derechos Humanos y a la secretaría de gobierno que transparentarán el proceso”.
Que dieran a conocer los requisitos para la evaluación, como se iba a integrar el órgano técnico, información que nunca fue dada a conocer principalmente a las familias. Dijo que no se ha presentado la atención debida a las necesidades que han manifestado en oficios las familias.
Con la gobernadora Roció Nahle, el 9 de diciembre del año pasado plantearon esta necesidad. “Inclusive hay un video donde ella sale dando una entrevista donde dice que el proceso iba ser cuidado, sensible, transparente, pero con estos resultados no llegan a demostrar que hay esa transparencia de la cual ha hablado”.
Entonces las familias están en esta situación, resaltó que hay que reconocer las voces de familiares de personas desaparecidas, porque no es un movimiento que en Veracruz está desde el 2011 y que está viviendo lo que pasa a nivel nacional.
“Los albazos, los madruguetes legislativos, entonces había una confianza en las autoridades, en el secretario de gobierno porque fue el primero que en el mes de marzo tuvo una reunión con familias las escuchó, pero en el último momento días antes de las comparecencias se preocupó porque se escuchara algo que en ese mismo lugar las familias manifestaron y que era la posibilidad de participar en las comparecencias.
Entonces estuvo mal hecho ese procedimiento, se violentó el artículo 32 de la ley 677, y en la conferencia de prensa de la gobernadora donde estuvo el secretario de gobierno dijeron como sorpresita al rato publicamos el informe., la sorpresita es que ya tenían conocimiento quien iba ser la Comisionada pasandose por encima de las familias”.
Anais Palacios reconoció que hay familias que han mostrado su apoyo, pero creo que los dos últimos párrafos del comunicado son muy claros, “sí así va ser, si mediante imposición serán las situaciones, entonces que las familias sepan que les van a pasar por encima, que no hay espacio para el diálogo y que esa es la forma que este gobierno del Estado, va a tratar el tema de desaparición”: