Fallo daña al Poder Judicial: experto

Francisco Gómez | El Universal

El presidente del Colegio Nacional de Abogados Penalistas, Jorge Reyes Peralta, lamentó el fallo judicial por el que se ordenó suspender provisionalmente la exhibición en cine del documental Presunto culpable.

Dijo que en este caso debió prevalecer el bien mayor jurídicamente tutelado sobre el interés de un particular.

Reyes Peralta afirmó que no debió otorgarse la suspensión, por tratarse de un hecho consumado, y afirmó que la decisión de la juez dañó la imagen del Poder Judicial de la Federación, pues la percepción social es que se trata de un caso de censura a la libre expresión.

“El asunto se discutió al interior del Colegio Nacional de Abogados Penalistas y se consideró que la juez (Blanca Lobo) se precipitó en ordenar la suspensión del documental, porque no midió los alcances de su actuación.

“Hemos discutido igualmente la forma en que el Consejo de la Judicatura selecciona a jueces de manera exprés, y hemos decidido exigir que las autoridades sean más rigurosas para nombrar a titulares de los juzgados de distrito”, comentó el abogado.

“Errores como el de la juez federal Blanca Lobo igual se observan en tribunales de distrito de Veracruz o de cualquier otra parte del país. Los jueces deben ser capaces y eficientes para evitar que la administración de la justicia se politice, se vuelva una mercancía o esté al servicio del mejor postor.

“Creemos que en la delicada misión de los jueces no debe permitirse el ordenar actos sin fundamento jurídico, como suspender la cinta Presunto culpable, e incluso pensamos que en este caso estamos ante un abuso de la figura del amparo, y es que ya se ha vuelto una práctica recurrente la tramitación sin motivo de juicios de amparo”, afirmó.

La reflexión final para el Colegio Nacional de Abogados Penalistas es la necesidad de mayor preparación de los jueces, porque, afirma Reyes, “hoy, los mexicanos tienen la percepción de que algo anda mal en este asunto de la suspensión de Presunto culpable”.