Mientras una veintena de magistrados han sido retirados del ejercicio del Poder Judicial por cumplir 70 años, como marca la ley, Inés Romero Cruz, magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, logró una dispensa del Congreso Local para mantenerse en el cargo por seis meses más , lo cual es una clara violación a la ley, considerado abogados expertos.
El artículo 59 de la Constitución Local de Veracruz, máxima ley en el Estado establece que a un magistrado con setenta años se le debe aplicar el retiro forzoso, es decir, deben dejar el cargo
Fue en el 2017, cuando el entonces gobernador Miguel Ángel Yunes Linares promovió la limpia del Poder Judicial y fue el morenista Cuitláhuac García quien hizo los nombramientos.
A por lo menos una veintena de exmagistrados se les ha aplicado ese artículo constitucional, sin embargo, ahora se dio una dispensa a Romero Cruz para permanecer hasta noviembre del 2022, con la idea de concluir el periodo que llegó a suplir.
Sin el aval de la oposición, pues abandonaron la sesión en la que se presentó el documento por el que se le autorizó permanecer en el cargo. Éste solo estaba firmado por el presidente de la Junta de Coordinación, Juan Javier Gómez Cazarín.
AVC Noticias consultó a abogados que opinaron sobre esta dispensa para mantener en el cargo a la magistrada.
Torcer la constitución: Fidel Ordoñez
El abogado Fidel Ordoñez señaló que si bien esta dispensa se ha usado en el pasado para permitir que una persona ostente un cargo público se ha privilegiado para perfiles jóvenes, dado que la Constitución expresamente señala que al llegar a los 70 —en el caso de los magistrados-- deben retirarse.
“La justificación se refiere a una habilitación de edad pero siempre se había aplicado a una persona joven para que pudiera ocupar un cargo público, no en una persona de la tercer edad (…) Están interpretando equivocadamente la Constitución”.
Ejemplificó el caso de Miguel Alemán Valdez primero para ser magistrado del Tribunal y posteriormente como Gobernador, pero aseguró que la solicitud de Romero Cruz no debe aplicar.
“No tiene la posibilidad de mantenerse en el cargo porque estamos hablando no de cualquier ley sino de la Constitución Política del estado, que ordena que los magistrados durante hasta los 70 años de edad y cumplidos se tienen que separar. Además, ordena que solamente deben existir 30 diputados por fracción parlamentaria y en Veracruz tiene 31 diputados de Morena, ni siquiera ellos cumplen con la constitución; están tan acostumbrados a violar la Constitución que no la obedecen”.
“Tiene que retirarse de la presidencia, se puede nombrar un presidente interino y llamar a una elección en el seno del Consejo de la Judicatura y Tribunal Superior de Justicia para designar al presidente o bien el Gobernador podría presentar ante el Congreso local una terna para que se elija”, dijo.
Justificación de “servicio público” no es válida : Felipe Fernández
Para el abogado Felipe de Jesús Fernández Basilio la justificación de la magistrada presidenta Isabel Inés Romero Cruz sobre la dispensa por “utilidad del servicio público” no puede ser tomada como válida pues no es la única persona que está capacitada para ostentar el cargo.
“No se pueden contraponer dos normas constitucionales, es un blindaje muy fuerte. Además, hay otros 32 magistrados y no se justifica la utilidad pública porque no es la única persona capacitada para desempeñar el cargo. No hay una razón de fuerza mayor que diga que tenga que ser precisamente ella la magistrada presidenta”.
Consideró que no hay manera legal para que se pueda mantener en el cargo, porque son claros los artículos 58 y 59 de la Constitución del estado. Uno dice que los magistrados durarán en su encargo 10 años pudiendo ser ratificados c
inco años; el otro señala que son causas del retiro forzoso haber cumplido 10 años en el cargo y no ser ratificado, haber llegado a los 70 años de edad o haber cumplido 15 años en el cargo.
Advirtió que dar la dispensa sienta un precedente y los magistrados retirados por el tema de la edad tendrían que ser restituidos, dado que la ley tiene que ser pareja.
“No se puede aplicar a unos sí y a otros no. Entonces cualquier magistrado que ya se retiró por esa razón puede regresar”, señaló.
El abogado recordó que la intención de imponer un límite de edad se debió a que anteriormente había magistrado que eran vitalicios, y que se buscó renovar todo el Poder Judicial.
“Iban con 80 u 85 años que iban en silla de ruedas y no podían desempeñar la función. Lo que se quiso hacer fue renovar completamente el Poder Judicial del Estado, aunque después se manipuló la disposición porque al inicio era bastante sensata porque señalaba que podían estar en el cargo 10 años de manera improrrogable”.
Los magistrados jubilados
Desde el 2017 se ha “jubilado” a por lo menos una veintena de magistrados, a otros más se les ha tenido que reincorporar luego de que les fueron emitidos amparos para permanecer los 10 años que dura su nombramiento.
AVC realizó una lista de magistrados a los que, a diferencia de Romero Cruz, se les ha obligado a irse:
En enero de este 2022 el magistrado Roberto Dorantes Romero fue reincorporado a la función judicial como visitador, luego de más de un año de haber obtenido amparos en contra de la remoción que le fue aplicada por haber cumplido 70 años.
La resolución de los amparos que obtuvo obligó al poder judicial a pagar los salarios caídos desde julio de 2020, cuando se dio su remoción, a la fecha.
En julio de 2020 Marco Antonio Lezama Moo logró un amparo para evitar ser removido del cargo por haber cumplido los 70 años, establecidos en la ley para el retiro de magistrados.
A la fecha No ha sido reinstalado en su cargo, su lugar fue ocupado, según el acuerdo del Congreso local, por María Lilia Viveros Ramírez, nombrada Magistrada en julio de 2020.
En agosto de 2021 la Magistrada Yolanda Cecilia Castañeda Palmeros fue notificada de su retiro forzoso, tras haber cumplido 70 años. Ante la negativa de la magistrada, sus pertenencias fueron sacadas de la oficina que ocupaba en el edificio C del poder judicial ubicado en Xalapa.
Desde el 2017 se anunció la salida de los magistrados en un periodo de 3 años, por el que se removeria a más de 20, entre ellos: Sara Hilda Ramos Beltrán; Raúl de la Huerta Valdez; Emilio Polanco Servín; Fernando Guzmán Calvo; Emma Rodríguez Castañeda; Reynaldo Madruga; Dionisio Gutierrez García; Alfredo Algarín Vega; Jorge Espinosa Castillo.
Así como Eugenio Vázquez Hernández; Miguel Manzanilla Pavón; Samuel Baizabal; Francisco Portilla; Onésimo Fernández; Andrés Salomón; Eduardo Andrade Sánchez; Irma Guevara Trujillo y Alberto Sosa Hernández, entre otros.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/roSKFh8dnJA?start=3" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>