No más energía nuclear en México: Greenpeace

Veracruz, Ver., 16 de marzo del 2011.- La situación de las plantas nucleares en Japón por el reciente sismo exhibe la vulnerabilidad de la ciudadanía ante esa infraestructura y por ello México debe dar marcha atrás a sus planes para generar más electricidad en esa modalidad, demandó la organización ambientalista Greenpeace.
En particular, no se debe construir dos centrales nucleoeléctricas en Laguna Verde, Veracruz.
Su coordinador de Prensa en México, Raúl Estrada alertó que el Congreso de la Unión está en proceso de ratificar la Estrategia de Energía 2011-2025, que establece a la energía nuclear como clave para la sustentabilidad ambiental nacional en el largo plazo.
Ahora se encuentra en el Senado de la República y contempla construir más centrales nucleares como factor clave para dar seguridad energética y sustentabilidad ambiental al país, dijo.
Se justifica en el hecho de que una mayor participación de la energía nuclear permitirá diversificar las fuentes y disminuir la actual dependencia de los combustibles fósiles, reducirá en forma significativa la emisión de gases de efecto invernadero, resaltó el coordinador de Prensa de Greenpeace México.
“En el programa sectorial de energía 2007-2012 la estrategia II.22 analiza la viabilidad de ampliar la generación de electricidad a partir de la tecnología nuclear, bajo estándares internacionales de seguridad y confiabilidad operativa, que contribuya al desarrollo sustentable del país”.
BARBAS A REMOJAR
A su vez Gustavo Ampugnani, director de Campañas de Greenpeace México, destacó que ante el desastre nuclear y ecológico desatado en Japón debido al sismo que afectó a las plantas generadoras, el gobierno mexicano debe poner sus barbas a remojar.
“La crisis potencial a la que está expuesto Japón y su población pone en evidencia los riesgos inherentes que representa esta tecnología para la salud de las personas, los ecosistemas y para el planeta. Por ello en México y en el resto del mundo debe darse marcha atrás a las propuestas para incrementar la participación de la energía nuclear”.
Exigió a la Comisión Federal de Electricidad dejar de lado su propuesta para construir un par de centrales nucleares en Laguna Verde, pues advirtió que la energía nuclear es cara e insegura que no es una solución a los problemas energéticos del país ni una alternativa viable para sustituir al petróleo.
“Los reactores nucleares son una fuente de energía sucia y peligrosa y siempre serán vulnerables a la combinación potencialmente mortal de un error humano, fallas de diseño y los desastres naturales”, sentenció Gustavo Ampugnani.