+Pasa la primera ronda la reforma al Artículo 70
+El gobernador ya no tendrá que comparecer ante el Congreso
+Transportistas se dan cita en el recinto Legislativo
Zona Centro
- 2011-05-17
-¡Apúrate, apúrate! –Le gritaban a un trabajador de mantenimiento del Congreso-, no nos va a dar tiempo ya son las 11,-le decían.
-¡¿Y qué?! -contestó él con desenfado montando la escalera para cambiar un foco-, el otro día empezaron a las 12.
Ciertamente ya era la hora citada para la sesión, pero en el recinto no se veía ni un diputado. Únicamente los miembros operativos del la legislatura estaban en el lugar corriendo de un lugar para otro: ¡Córrele con los focos! –Gritaba uno-, no. Yo ando viendo otra cosa –respondía el otro.
Al final, sólo cambiaron una lámpara, recogieron la escalera y se fueron mientras la señorita de Comunicación Social se hacía pelotas entregando la gaceta legislativa a los medios que iban llegando, como a los más de 100 representantes del gremio transportista de todo el estado que se dieron cita en ese momento en el recinto.
Entraron como niños de escuela. Todos de montón, y sin saber a dónde ir o donde acomodarse. Los miembros de seguridad de a poco les fueron dando sus lugares, casi de uno a uno.
-Estamos aquí para ver si se resuelve de una vez, la propuesta de reforma de la Ley de Transito que el gobernador Javier Duarte hizo el favor de mandar en apoyo a los transportistas –señaló Pedro Fernández, coordinador de los agremiados presentes.
Acusó que la Ley en vigor afecta a más de 120 mil concesionarios en todas las modalidades. “Sabemos que se tienen que agotar las medidas antes de tomar otra actitud. Tenemos audiencias con el presidente Eduardo Andrade y con el Coordinador. Si no se logra nada, continuaremos con los amparos”.
En el mismo tono, el diputado Rogelio Franco señaló que la recién reformada Ley afecta a un sector importante de la población, “tiene una gran laguna, y hay que reconocer que se cometió un error con esta reforma. Hay que dar marcha atrás”.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Transporte, Tránsito y Vialidad, Tomas Montoya apareció conciliando con los transportistas, a quienes explicó que la propuesta enviada por el Gobernador primero debe ser turnada a una comisión para su estudio, sin embargo, cuando se le preguntó quien había sido el autor intelectual de la reformar a la Ley de Transito respondió: prefiero reservarme ese comentario.
A las 12 del día, cual teatro con función retrasada, los visitantes comenzaron a chiflar mientras la prensa iba de un curul a otro. Ante esto Eduardo Andrade dio dos minutos más para comenzar la sesión. Finalmente comenzó a las 12: 08.
Al iniciar la misma el presidente Andrade dio la bienvenida a los estudiantes de la facultad de Derecho de la Universidad Cristóbal Colón que asistieron como parte de su formación profesional.
“Sospecho”, dijo el Presidente, “que hoy van a presenciar una sesión muy importante”.
En la orden del día destacó que el Ayuntamiento de Acayucan solicitara aprobación para volver a realizar la elección de agentes municipales.
Se dio lectura a las propuestas de Ley que mandara el gobernador Javier Duarte: Ley del Desarrollo Social y Ley de adopción para el Estado de Veracruz. Así mismo el decreto para reformar la Ley de Transito y Transporte, ante lo cual Pedro Fernández declaró que “ahora sólo queda esperar”.
Luego de que la diputada Paulina Muguira, casi a risas presentara su propuesta para reformar la Ley de Salud, la cual, prevería de ser aprobada, que cada hospital público del Estado contara con instalaciones para atender tanto a las madres de escasos recursos durante su embarazo, parto y puerperio, como al hijo, y a la persona que los acompañe brindándoles todos los servicios; se prosiguió a aprobar la reforma al Artículo 49 de la Constitución Estatal.
De tal modo, el gobernador ya no se verá obligado a presentar su informe ante el Congreso, sino que podrá presentarlo de manera escrita, mientras que los legisladores podrán pedirle que ampliara la información del mismo modo.
Luego, y tras un debate que duro unas dos horas se aprobó (en un primer periodo) la reforma de que amplia de tres a cuatro años el periodo de los Ayuntamientos en el Estado.
El perredista Rogelio Franco se opuso desde el estrado, acusando que darles mayor tiempo a los alcaldes también es dar mayor espacio a los ediles corruptos.
Apunto que esta es una reforma al vapor, y dijo que no refleja las necesidades de lo ayuntamientos, puesto que no la ha solicitado el pueblo. “Es un error histórico y garrafal”, apuntó. Enfatizó que “antes de aprobar esta reforma, hay que endurecer los sistemas de control municipal”. Declaró que el ORFIS continua solapando a los servidores corruptos.
Terminó su participación asegurando que la bancada del PRD votaría en contra, dos horas más tarde la perredista Brenda Abigail Reyes votaría a favor.
A su vez el coordinador del PAN Danilo Alvizar, acusó que dicha reforma tiene fines electorales, con los que el PRI pueda poner a trabajar su maquinaria electorera. Además, agregó, que esto generaría en un mayor gasto para el pueblo,
pues habría elecciones cada año, y fomentaría el clima de polarización en la entidad.
Américo Zúñiga recordó que el ayuntamiento es la célula de la administración, pues “es quien resuelve los problemas de los ciudadanos día con día. Fortalecer los Ayuntamientos es fortalecer al federalismo”.
Finalmente, la reforma fue aprobada con 34 votos a favor y 13 en contra en su primer periodo. Cabe recordar que al ser una reforma constitucional requiere de un segundo periodo de aprobación, además de la votación de los 212 ayuntamientos para entrar en vigor.