IMPUGNACIÓN DEL PRD

David Riquel Del Toro, representante propietario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), ante el 11 Consejo Distrital del Instituto Federal Electoral (IFE), presentó la noche del pasado miércoles ante al autoridad electoral una impugnación contra el procedimiento de calificación y evaluación de los ciudadanos, que presentaron examen para participar como capacitadores y supervisores electorales en los comicios del próximo 1 de julio.
De acto impugnado, se explica que el acuerdo del 11 Consejo Distrital del IFE, del pasado 4 de febrero, por el que se designa ilegalmente a los ciudadanos que se desempeñaran como supervisores electorales durante el proceso electoral federal 2011-2012, a quienes se les designo violando la normatividad 3.3.6 establecida en el “Manual de contratación de supervisores electorales y capacitadores asistentes electorales”.
Al modificar ilegalmente calificaciones, el vocal de capacitación electoral y educación cívica, con la aprobación del vocal ejecutivo, aplicando atribuciones y facultades que la normatividad para la contratación establecida, expone en su querella Riquel Del Toro.
EXPOSICIÓN DE HECHOS
Relató el representante del PRD que mediante oficio del 23 de enero, acude a la invitación para la reunión de trabajo, con la finalidad de revisar el procedimiento de calificación del examen de conocimiento, habilidades y aptitudes a los aspirantes a cargo de supervisor y capacitador asistente electoral.
Ahí –agregó- que el consejero presidente les comunicó que “el pasado sábado 21 febrero se calificaron los exámenes y que posteriormente a la captura en el sistema, ese mismo día la vocalía de capacitación electoral y educación cívica, realizó, con el fin de que la actividad estuviera bien hecha, y de brindar mayor certeza a los resultados del examen, una revisión de las calificaciones”.
Y continúa diciendo que “verificaron cada uno de los exámenes con la plantilla de aciertos, y a la vez con la captura en el sistema ELEC2012, detectándose en total 90 exámenes que presentaron diferencias o errores, decidiendo que dicha situación se planteara en la siguiente reunión en la que se pide una disculpa por dichos errores que no fueron con el afán de beneficiar a ninguna persona, solo de trasparentar el proceso y que exhorta a todos los integrantes de la junta distrital y a los consejeros a que en las siguientes actividades de consejo se ponga mayor cuidado en su realización”.
Pero además, expuso el vocal ejecutivo que “en 88 casos son menores, porque son errores de un acierto mas y/o menos, que no afecta la aspiración del sustentante, pero que existen dos casos en donde si le afecta al aspirante la posibilidad de continuar en el proceso de reclutamiento y selección de capacitadores- asistentes electorales”.
“Al escuchar semejante barbarie y atropello –indicó Riquel Del Toro- a los principios del IFE, manifestó de inmediato su inconformidad ante dicho abuso autoritario tanto del Vocal Ejecutivo como de la vocalía de capacitación electoral y educación cívica, haciéndoles ver tanto a los consejeros como a los vocales ahí presentes que las 90 modificaciones a los exámenes que ya habían sido revisados y calificados por los consejeros y vocales ponía en tela de duda la capacidad y honestidad de dichas personas”.
Pero además –agregó- no hay en el Manual de contrataciones de supervisores electorales y capacitadores asistentes electorales, o en otra normatividad electoral del IFE, alguna disposición en el sentido de que el vocal podía de manera unilateral y sin la presencia de los representantes de los partidos políticos ponerse a revisar calificaciones.
Señaló que posteriormente y con conocimiento de causa le dan validez a una clara manipulación de las calificaciones de los aspirantes a supervisores electorales, mediante el acuerdo del 11 Consejo Distrital del IFE, del 4 de febrero, al designar a personas que fueron evaluadas o calificadas violando la normatividad.
Dando lugar –apuntó- a presumir que se ayudo a personas que no reúnen los requisitos para desempeñar los cargos electorales disputados, razón por la cual el Partido de la Revolución Democrática solicita se anule el examen de conocimientos aplicado el día 21 de enero del 2012 en el distrito electoral federal 11.
Y que se apliquen los correctivos necesarios a quienes resulten responsables de esta manipulación, se ordene al Instituto Federal Electoral, la aplicación de un nuevo examen de conocimientos con carácter de urgente, que deberá ser aplicado por personal del Consejo Local del Estado de Veracruz, con sede en la ciudad de Jalapa.
Dentro de las 90 calificaciones de exámenes modificados, destaca el caso de Carlos Jahziel León García, a quien inicialmente el sistema ELEC2012 de acuerdo a sus respuestas le da calificación 7.83, y lo ubica en la posición 112 de aspirante, con la modificación de su examen que la meten al sistema ELEC2012, este le asigna una calificación de 9.83, y lo envía a la posición 4 de aspirante, es decir lo suben ilegalmente 98 posiciones, dejando en entredicho los principio rectores del IFE.

ATORADA LA REVISIÓN SALARIAL

De manera inusual, ayer el representante jurídico del ayuntamiento de Coatzacoalcos no acudió a comparecer a la audiencia ante el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, para emitir una propuesta y respuesta al pliego petitorio de la revisión contractual que emplazo el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Coatzacoalcos (SUTSMC).

De los emplazamientos a huelga por la revisión contractual, los municipios de Xalapa, Veracruz y Poza Rica ya lograron un acuerdo con la parte sindical, pero aquí al parecer algunos funcionarios están “poniendo piedritas en el camino”, en perjuicio del titular de la comuna. Para cualquier comentario, sugerencia, opinión y aclaración al correo electrónico: robertope66@hotmail.com y al teléfono celular: 921 17 27002.