* SEFIPLAN: ‘FUGAS’ Y DESORDEN

Contrario a lo argumentado por el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación, José Luis Lima Franco, quien este lunes afirmó que “creemos que es una falta de entendimiento y comprensión de parte de los auditores del ORFIS”, el órgano fiscalizador del estado expuso claramente en su dictamen que “la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio 2019 se practicó sobre la totalidad de la información proporcionada por el Ente Fiscalizable (Sefiplan)”; que “la veracidad de la misma es responsabilidad de los servidores públicos que administraron los recursos del ejercicio que se auditó”, y puntualizando que “la revisión efectuada por el ORFIS fue planeada y desarrollada de acuerdo con el objetivo y alcance establecidos, aplicando los procedimientos de auditoría y las pruebas selectivas que se estimaron necesarios”, por lo que “en consecuencia, existe una base razonable para sustentar el presente Informe Individual”.

Y es que a la dependencia estatal que encabeza el economista pozarricense no le fue nada bien en la fiscalización del ORFIS. Por ejemplo, en la Observación Número FP-008/2019/001 ADM, derivado de la revisión al rubro de Efectivo, Caja y Bancos, los auditores detectaron que la Sefiplan “no incluye contablemente las cuentas bancarias de acuerdo a lo establecido en el Plan de Cuentas emitido por el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC), mismas que debieron ser incluidas en los rubros de activo”, incumpliendo con lo establecido en la Ley General de Contabilidad Gubernamental, en el Código Financiero para el Estado de Veracruz, y en los capítulos III del Plan de Cuentas, IV Instructivos de Manejo de Cuentas y VI Guías Contabilizadoras del Manual de Contabilidad Gubernamental, emitidos por el CONAC.


En la Observación Número FP-008/2019/002 ADM, sobre “Anticipo a Contratistas por Obras Públicas a corto plazo” por 715 mil 280 pesos, “se detectó que no presentaron evidencia de las acciones para su amortización y/o recuperación”.

En la Observación Número FP-008/2019/003 ADM, de la revisión y análisis a las Cuentas por Cobrar, “se detectó que existe un saldo pendiente al 31 de diciembre de 2019 por un importe de 1 millón 706 mil 651.45 pesos”, y que “no proporcionaron evidencia de las acciones para su recuperación y/o depuración, continuando con adeudos pendientes”.

En la Observación Número FP-008/2019/004 ADM, derivado de la revisión a los Bienes Inmuebles que integran un saldo de Mil 593 millones 614 mil 987.01 pesos en la Balanza de Comprobación al 31 de diciembre de 2019, se identificó que la relación de bienes inmuebles que componen el patrimonio de la Sefiplan, presentada en la Cuenta Pública Consolidada del ejercicio 2019, asciende a la cantidad de Mil 594 millones 293 mil 921.02 pesos, “existiendo una diferencia de $678,934.01, de la cual no presentaron la relación de los bienes y/u obras que la integran, o en su caso, de las acciones realizadas para su conciliación”.

En la Observación Número FP-008/2019/006 ADM, derivado de la política contable a nivel central para el registro y presentación de las cuentas de balance, se consigna que la Sefiplan tampoco presenta en su información financiera “los saldos de las cuentas por cobrar por concepto de presupuesto asignado pendiente de ministración o pago; así como de las cuentas por pagar de las contribuciones federales y estatales, proveedores y prestadores de servicios por concepto de la adquisición de bienes y servicios”, incumpliendo con lo establecido en la Ley General de Contabilidad Gubernamental y el Código Financiero para el Estado de Veracruz.

En la Observación Número FP-008/2019/007 ADM, derivado de la revisión y análisis a la información financiera de la Sefiplan, se detectó que refleja ingresos por ministraciones del Gobierno del Estado por un importe de 6 mil 640 millones 740 mil 069 pesos “dentro del rubro de Otros Ingresos y Beneficios, los cuales debieron ser clasificados y registrados de conformidad con el Plan de Cuentas emitido por el CONAC específicamente en el rubro ‘Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Subvenciones’, cuenta 4.2.2.1 ‘Transferencias y Asignaciones’, asimismo, la Secretaría no proporcionó la evidencia documental de su integración, por fondo y tipo de recurso, incumpliendo presuntamente los servidores y ex servidores públicos responsables del Ente Fiscalizable” con lo establecido en la Ley General de Contabilidad Gubernamental, en el Código Financiero para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, y el Clasificador por Rubro de Ingresos y Plan de Cuentas, emitidos por el CONAC.

Además de las observaciones anteriores, por cuanto a los actos, procedimientos administrativos y el sistema de control interno revisados, el ORFIS hizo también las siguientes recomendaciones de carácter financiero:

1.- “Implementar acciones de control con la finalidad de que los juicios pendientes de resolución judicial se encuentren conciliados con las cifras que se integran en los Estados Financieros de la Dependencia, como pasivos contingentes en cuentas de orden y/o en notas de memoranda” (Recomendación Número RP-008/2019/001 referente a la Observación Número FP-008/2019/005).

2.- “Implementar los controles internos y realizar una coordinación estructurada que permitan a la Secretaría efectuar las conciliaciones que amparen las dispersiones de nómina, contra los montos erogados y CDFI´s timbrados” (Recomendación Número RP-008/2019/002 en referencia a la Observación Número FP-008/2019/008).

3.- “Realizar las acciones que sean necesarias, que permitan identificar y conciliar, los entregables que amparan la prestación de servicios profesionales por consultorías y/o asesorías, con lo establecido en las cláusulas de los contratos suscritos” (Recomendación Número RP-008/2019/003 con referencia a la Observación Número FP/-008/2019/009),

Y, 4.- “Establecer mecanismo de control para la contratación de personas físicas y morales por concepto de servicios profesionales para auditorías y/o asesorías, así como servicios afines, en cumplimiento de los principios de eficiencia, eficacia, racionalidad, austeridad y transparencia” (Recomendación Número RP-008/2019/004 en referencia a la Observación Número: FP/-008/2019/010).


ELECCIÓN DE VERACRUZ,
EN MANOS DEL TEPJF: AMLO

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es la instancia que debe resolver en definitiva la pasada elección municipal del puerto de Veracruz, respondió ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador a pregunta expresa de qué opinión le merecía la intervención directa del alcalde porteño del PAN, Fernando Yunes Márquez, en los comicios locales del pasado 6 de junio.

El Jefe del Ejecutivo federal lamentó que “hay todavía prácticas antidemocráticas que vienen de lejos”.

Reiteró que “se está llevando a cabo una transformación”, pero acotó que “todavía estamos en un proceso de transición, lo viejo no acaba de irse y lo nuevo no acaba de nacer y de consolidarse”.

“En las pasadas elecciones se avanzó, sobre todo porque ya no intervino, como era antes, el Presidente y el gobierno federal. No se usó dinero del presupuesto para favorecer a candidatos o partidos, pero todavía hubo casos en los que se actuó como antes”, expresó, apuntando que “entonces ahora corresponde a la autoridad electoral atender estos asuntos”, aunque señaló “que también la autoridad electoral, con todo respeto, pues no ha estado a la altura de las circunstancias, porque estamos en un momento estelar en la historia de México, es un proceso de transformación”.